Pourquoi pas la sculpture... quant il n'y a pas d'autres choix.
Why not sculpture... when there is no other choice.
Patrice Belin

dimanche 13 avril 2008

sculpture symposium Didyma (Turquie)

Après plusieurs jours passés à essayer de trouver une idée (faisant suite à des recherches sur le web pour connaître un peu mieux cette région de Turquie et son histoire), à réaliser une maquette, et enfin trouver quelques mots pour vendre mon projet, le dossier pour le symposium de sculpture de DiDyma est prêt. Hier soir, soulagé et tremblant d’espoir, je l’envoie… Ce matin dans ma boîte mail, un nouveau message : « Undelivered Mail Returned to Sender », leur boîte de réception est pleine.…. Et merde… Il me reste deux jours pour essayer de faire parvenir ce message.
Mon « tremblant d’espoir » était plus une figure de style, je ne me fais guère d’illusions quant à ma sélection, mais malgré tout j’aimerais au moins que mon dossier arrive.

On peut partager les symposiums de sculpture en deux grandes familles, quant au choix des participants :
-Dans la première, la sélection se fait sur des projets (dessins ou maquettes) qui, ensuite seront réalisés lors du symposium. Ici, la démarche des artistes, leurs travaux antérieurs, ne sont pas, ou peu, prisent en compte dans la sélection. (Didyma est dans cette catégorie).
-Dans la seconde, le choix se fait sur des artistes, sur ce qu’ils ont déjà réalisé. Lors du symposium, les sculpteurs choisis sont libres de leur travail. (En automne, je dois me rendre en Australie pour prendre part à un symposium de ce type). Cette «famille » est nettement plus rare que la première.

Je dois avouer que mon intérêt se porte principalement sur la seconde catégorie. J’essaie de créer des liens entre mon travail et le lieu où il se trouve, et pour ce faire j’ai besoin de connaître ce lieu, de l’utiliser, de marcher dessus… C’est pourquoi, préparer un projet pour un endroit inconnu à des milliers de Km m’est très difficile. Une autre des raisons pour laquelle je préfère les symposiums de la deuxième catégorie est la confiance. Lorsque je suis choisi pour ma démarche, mes travaux précédents, et qu’ensuite j’ai toute liberté pour travailler, je me sens pousser à donner le meilleur de moi même. Sentir le désir et la confiance de l’organisateur est un bon moteur de création. (Il y a malheureusement des exceptions, Laongo par exemple). A contrario, dans les symposiums de la première «famille » je peux me sentir comme un simple exécutant, étant là pour réaliser une sculpture préalablement conçue sans se poser de questions. Pour nombres de sculpteurs habitués aux symposiums, cette situation n’est pas un problème bien au contraire.
Mais pour moi s’en est une, s ‘il n’y a pas de risques, de dangers, de tensions, pourquoi faire de la sculpture ?

Pour revenir à la Turquie, bien que ce symposium fasse partie de la première famille je postule. Pourquoi ? Parce que, entre autres, je souhaiterais connaître cette région de Turquie riche en histoire.
Mon projet reprend un dessin ornemental très fréquent
en architecture classique, les méandres. J’essaie d’obtenir cette forme avec mon processus de travail (les cassures) et de la distordre. C’est un essai de transformation d’une forme décorative en sculpture. (quelques photos jointes). La maquette est un peu lourde, mais je pense que ce peut être un point de départ pour un travail intéressant, si j’ai un peu de liberté. Pour cela il faut d’abord être sélectionné. Mais je dois tout d’abord réussir à envoyer mon projet…, je contrôle ma boite mail… ce n’est pas gagné.

After several days spent trying to find an idea (it’s following research on the Web to get information into this area of Turkey and its history) to make a model, and finally find some words to sell my project, the file for the sculpture symposium of DiDyma is ready. Yesterday evening, relieved and trembling hope, I sent… This morning in my mailbox, a new message: "Undelivered Mail Returned to Sender", their inbox is full.…. Damn… I still have two days to try to send that message.
"My trembling hope" was more a figure of speech, I can do little illusions about my selection, but despite everything I want at least my project to arrive.

We can divide the sculpture symposiums in two families, in the choice of participants:
- In the first, the selection is done on projects (drawings or models) which, at the end, will be made at the symposium. Here, the approach of the artists, their previous work, are not, (or just a few) taken into account in the selection. (Didyma is in this category).
- In the second, the choice is about artists, about what they have already done. During the symposium, sculptors are free to choose their way to work. (In the autumn, I have to go to Australia to take part in a symposium of this type). This "family" is far more rare than the first.

I must confess that my interest is more focused on the second category. I try to make connections between my work and the place where it finds itself, and to do that I need to know this place, to use it, to walk over… Therefore, a project to prepare a place unknown to thousands of Miles is very difficult. Another reason why I prefer symposia in the second category is "trust". When I’m chosen for my approach, my previous work, and then I have complete freedom to work, I feel pushed to give the best of myself. Feel the desire and the confidence of the organizer is a good engine for creating. (Sadly, there are exceptions, Laongo for example). On the contrary in the symposiums in the first "family" I can feel like a simple executor, being there to carry out a pre-conceived sculpture without question. For many sculptors used to the symposiums, this situation is not a problem just the opposite.
But for me it is, if there are no risks, dangers, tension, why do sculpture?

To return to Didyma, although this symposium is part of the first family I apply. Why? Because, among other things, I would like to know this region of Turkey rich in history.
My project is to use a very common ornamental design in classical architecture, the meander. I try to get that shape with my work process (fractures) and to distorted it. It is a test of transforming a decorative shape in art works. (A few pictures attached). The model is a bit heavy, but I think it could be a starting point for interesting work,.. if I have a little freedom. To do this, I have to be selected. But I must first succeed in… sending my project, I check my mail box… it is not won. So,...

Aucun commentaire: